Ποσοτική ανάλυση (αρχαιοζωολογία): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Από archaeology
Πήδηση στην πλοήγησηΠήδηση στην αναζήτηση
Γραμμή 1: Γραμμή 1:
Η '''ποσοτική ανάλυση των ζωικών καταλοίπων''' αποτελεί θεμελιώδες εργαλείο της [[αρχαιοζωολογία]]ς, καθώς επιτρέπει την εκτίμηση της σχετικής αφθονίας και της σημασίας των ειδών μέσα σε ένα αρχαιολογικό σύνολο. Δύο από τις πιο διαδεδομένες μεθόδους που χρησιμοποιούνται είναι ο Αριθμός Αναγνωρισμένων Δειγμάτων (NISP) και ο Ελάχιστος Αριθμός Ατόμων (MNI). Αυτές οι δύο παράμετροι παρέχουν διαφορετικές αλλά αλληλοσυμπληρούμενες εικόνες της παρουσίας ζώων σε έναν χώρο, προσφέροντας [[δεδομένα]] για τη [[διατροφή]], την [[οικονομία]] και τις πρακτικές επεξεργασίας ζώων<ref>Reitz & Wing 2008, 72.</ref>.
Η '''ποσοτική ανάλυση των ζωικών καταλοίπων''' αποτελεί θεμελιώδες εργαλείο της [[αρχαιοζωολογία]]ς, καθώς επιτρέπει την εκτίμηση της σχετικής αφθονίας και της σημασίας των ειδών μέσα σε ένα αρχαιολογικό σύνολο. Δύο από τις πιο διαδεδομένες μεθόδους που χρησιμοποιούνται είναι ο Αριθμός Αναγνωρισμένων Δειγμάτων (NISP) και ο Ελάχιστος Αριθμός Ατόμων (MNI). Αυτές οι δύο παράμετροι παρέχουν διαφορετικές αλλά αλληλοσυμπληρούμενες εικόνες της παρουσίας ζώων σε έναν χώρο, προσφέροντας [[δεδομένα]] για τη [[διατροφή]], την [[οικονομία]] και τις πρακτικές επεξεργασίας ζώων<ref>Reitz & Wing 2008, 72.</ref>.
==Ο Αριθμός Αναγνωρισμένων Δειγμάτων (NISP)==
Ο NISP (Number of Identified Specimens) ορίζεται ως το σύνολο των [[οστό||οστικών]] τεμαχίων που έχουν αναγνωριστεί σε επίπεδο [[είδος (βιολογία)|είδους]] ή [[γένος (βιολογία)|γένους]]. Κάθε αναγνωρίσιμο τμήμα —είτε πρόκειται για ολόκληρο οστό είτε για αποσπασμένο θραύσμα— καταγράφεται ως ξεχωριστή μονάδα. Ο δείκτης αυτός είναι ιδιαίτερα χρήσιμος για τη [[στατιστική]] ανάλυση, επιτρέποντας τη σύγκριση της σχετικής συχνότητας εμφάνισης διαφορετικών ειδών μεταξύ αρχαιολογικών [[στρωματογραφία|στρωμάτων]] ή [[αρχαιολογική θέση|θέσεων]]<ref>Lyman 2008, 63.</ref>.
Για παράδειγμα, αν σε μια [[ανασκαφή (αρχαιολογία)|ανασκαφή]] εντοπιστούν 40 αναγνωρίσιμα οστικά τεμάχια προβάτου, 25 αίγας και 10 βοδιού, τότε το NISP αντιστοιχεί σε 40, 25 και 10 αντίστοιχα. Αυτό υποδηλώνει ότι τα πρόβατα ήταν πιθανότατα τα πιο συχνά εκμεταλλευόμενα ζώα στη συγκεκριμένη θέση. Ωστόσο, ο δείκτης αυτός υπερεκτιμά την αφθονία όταν τα οστά είναι έντονα τεμαχισμένα, καθώς πολλά τμήματα του ίδιου οστού μπορούν να μετρηθούν ως διαφορετικά δείγματα<ref>Davis 1987, 59</ref>.


==Παραπομπές==
==Παραπομπές==
<references/>
<references/>

Αναθεώρηση της 10:35, 21 Οκτωβρίου 2025

Η ποσοτική ανάλυση των ζωικών καταλοίπων αποτελεί θεμελιώδες εργαλείο της αρχαιοζωολογίας, καθώς επιτρέπει την εκτίμηση της σχετικής αφθονίας και της σημασίας των ειδών μέσα σε ένα αρχαιολογικό σύνολο. Δύο από τις πιο διαδεδομένες μεθόδους που χρησιμοποιούνται είναι ο Αριθμός Αναγνωρισμένων Δειγμάτων (NISP) και ο Ελάχιστος Αριθμός Ατόμων (MNI). Αυτές οι δύο παράμετροι παρέχουν διαφορετικές αλλά αλληλοσυμπληρούμενες εικόνες της παρουσίας ζώων σε έναν χώρο, προσφέροντας δεδομένα για τη διατροφή, την οικονομία και τις πρακτικές επεξεργασίας ζώων[1].

Ο Αριθμός Αναγνωρισμένων Δειγμάτων (NISP)

Ο NISP (Number of Identified Specimens) ορίζεται ως το σύνολο των |οστικών τεμαχίων που έχουν αναγνωριστεί σε επίπεδο είδους ή γένους. Κάθε αναγνωρίσιμο τμήμα —είτε πρόκειται για ολόκληρο οστό είτε για αποσπασμένο θραύσμα— καταγράφεται ως ξεχωριστή μονάδα. Ο δείκτης αυτός είναι ιδιαίτερα χρήσιμος για τη στατιστική ανάλυση, επιτρέποντας τη σύγκριση της σχετικής συχνότητας εμφάνισης διαφορετικών ειδών μεταξύ αρχαιολογικών στρωμάτων ή θέσεων[2].

Για παράδειγμα, αν σε μια ανασκαφή εντοπιστούν 40 αναγνωρίσιμα οστικά τεμάχια προβάτου, 25 αίγας και 10 βοδιού, τότε το NISP αντιστοιχεί σε 40, 25 και 10 αντίστοιχα. Αυτό υποδηλώνει ότι τα πρόβατα ήταν πιθανότατα τα πιο συχνά εκμεταλλευόμενα ζώα στη συγκεκριμένη θέση. Ωστόσο, ο δείκτης αυτός υπερεκτιμά την αφθονία όταν τα οστά είναι έντονα τεμαχισμένα, καθώς πολλά τμήματα του ίδιου οστού μπορούν να μετρηθούν ως διαφορετικά δείγματα[3].

Παραπομπές

  1. Reitz & Wing 2008, 72.
  2. Lyman 2008, 63.
  3. Davis 1987, 59