Κοινότητα
Η κοινότητα (community) είναι μια πολυδιάστατη έννοια που έχει απασχολήσει κοινωνιολόγους, ψυχολόγους, αρχαιολόγους, βιολόγους, οικολόγους και ερευνητές της δημόσιας υγείας για δεκαετίες. Σε ένα όλο και πιο παγκοσμιοποιημένο κόσμο, η κοινότητα παρέχει το πλαίσιο για κοινωνική συνοχή και ταυτότητα[1] Η διαχρονική της σημασία γίνεται ιδιαίτερα εμφανής σε πεδία όπου η συλλογικότητα λειτουργεί ως προϋπόθεση για κοινωνική σταθερότητα, όπως στην τοπική ανάπτυξη, στην εκπαίδευση και στη δημόσια υγεία. Σύμφωνα με ορισμούς από έρευνες, η κοινότητα περιλαμβάνει στοιχεία όπως ο τόπος, οι κοινοί δεσμοί και η ποικιλομορφία[2] Αυτά τα χαρακτηριστικά συγκροτούν ένα εννοιολογικό πλαίσιο μέσω του οποίου καθίσταται εφικτή η ανάλυση των κοινωνικών σχέσεων και των δυναμικών που αναπτύσσονται ανάμεσα στα μέλη ενός κοινωνικού συνόλου.
Η ιστορική εξέλιξη της έννοιας ξεκινά από κλασικούς θεωρητικούς όπως ο Φέρντιναντ Τένις (Ferdinand Tönnies). Για παράδειγμα, σε εκπαιδευτικά πλαίσια, η κοινότητα μπορεί να νοηθεί ως χώρος αντίστασης στην εξουσία ή ως ακαδημαϊκή ομάδα[3]. Αυτές οι προσεγγίσεις αναδεικνύουν ότι η κοινότητα λειτουργεί ταυτόχρονα ως δομή και ως διαδικασία. Είναι πεδίο στο οποίο καλλιεργούνται ταυτότητες, διαπραγματεύονται σχέσεις και παράγονται μορφές συμμετοχής ή αποκλεισμού. Η ευελιξία της έννοιας καθιστά δυνατή την ερμηνεία της ως μηχανισμού ενδυνάμωσης ή ως παράγοντα αναπαραγωγής ιεραρχιών, ανάλογα με το εκάστοτε κοινωνικό πλαίσιο.
Η τυπολογία της κοινότητας κατά MacQueen και συνεργάτες
Η τυπολογία των MacQueen et al. (2001) για την κοινότητα, βασισμένη σε εμπειρική ανάλυση ορισμών από διαφορετικές ομάδες, αναγνωρίζει πέντε βασικούς πυρήνες: locus (τόπος), sharing (κοινή χρήση), joint action (κοινή δράση), social ties (κοινωνικούς δεσμούς) και diversity (ποικιλομορφία), παρέχοντας ένα πλαίσιο για συμμετοχική δημόσια υγεία.[4] Αυτή η δομή προέκυψε από ιεραρχική ανάλυση συστάδων 113 ορισμών, όπου κάθε πυρήνας αντανακλά πτυχές προσωπικών αλληλεπιδράσεων, με το 27% των ορισμών να περιλαμβάνει όλους τους πυρήνες ή τέσσερεις εξαιρουμένης της ποικιλομορφίας[5]. Στο εννοιολογικό πλαίσιο της υγείας, η τυπολογία εφαρμόζεται για να ενισχύσει συνεργασίες, αναγνωρίζοντας ότι οι κοινότητες δεν είναι ομοιογενείς αλλά δυναμικές, με πολλαπλά μοντέλα συνεργασίας[6]
Το locus αναφέρεται στο χωρικό πλαίσιο ή τόπο που δίνει συγκεκριμένη υπόσταση στην κοινότητα, όπως γεωγραφικές περιοχές (γειτονιές, πόλεις) ή μη φυσικούς χώρους (εργασιακά περιβάλλοντα, διαδικτυακές πλατφόρμες), παρέχοντας σταθερότητα και οριοθέτηση[7]. Σε ομάδες όπως Αφροαμερικανοί ή χρήστες ναρκωτικών, τονίστηκε ως πρωταρχικό, ενώ σε ομοφυλόφιλους λιγότερο, Καθώς προτίμησαν την κοινή ιστορία[8]. Το sharing περιλαμβάνει κοινές προοπτικές, αξίες και εμπειρίες, δημιουργώντας αίσθημα του ανήκειν και συνοχή, με παραδείγματα όπως κοινές μνήμες ή ενδιαφέροντα που ενισχύουν την ταυτότητα[9]. Σύμφωνα με σύγχρονες προσεγγίσεις, αυτός ο πυρήνας συνδέεται με κοινωνικές δομές που επηρεάζουν την υγεία[10].
Το joint action αφορά κοινές δραστηριότητες που καλλιεργούν συνεργασία και αλληλεγγύη, όπως ο εθελοντισμός ή καθαρισμός γειτονιών, μετατρέποντας ομάδες σε ενεργά σώματα[11]. Τα social ties είναι οι σχέσεις (ισχυρές ή αδύναμες) που παρέχουν εμπιστοσύνη και υποστήριξη, καθορίζοντας την ανθεκτικότητα σε κρίσεις[12] Τέλος, η diversity αναδεικνύει την ετερογένεια (πολιτισμική, κοινωνική), που μπορεί να εμπλουτίζει αλλά και να προκαλεί συγκρούσεις, απαιτώντας προσαρμογή σε πολλαπλές φωνές[13]. Σε εφαρμογές υγείας αυτή η ποικιλομορφία απαιτεί πολλαπλά μοντέλα για την αποφυγή αποκλεισμών[14] Συνολικά, η τυπολογία προσφέρει εργαλείο για την κατανόηση των δυναμικών κοινοτήτων σε μεταβαλλόμενα περιβάλλοντα, ενισχύοντας τη συμμετοχή και την ισότητα[15].
Ορισμοί της κοινότητας
Οι ορισμοί της κοινότητας παρουσιάζουν σημαντική ποικιλομορφία, καθώς διαμορφώνονται από το εκάστοτε θεωρητικό, πολιτισμικό και ερευνητικό πλαίσιο. Στο πεδίο της δημόσιας υγείας, όπου η έννοια χρησιμοποιείται συχνά ως θεμέλιο για παρεμβάσεις, συμμετοχικές πρακτικές και πολιτικές ισότητας, η κοινότητα ορίζεται ως μια ομάδα ανθρώπων με ποικίλα χαρακτηριστικά, συνδεδεμένη μέσα από κοινωνικούς δεσμούς, κοινές προοπτικές και κοινή δράση σε συγκεκριμένους γεωγραφικούς χώρους[16]. Ο ορισμός αυτός αποκτά ιδιαίτερη αξία επειδή προέκυψε εμπειρικά, μέσω συνεντεύξεων με ετερογενείς πληθυσμιακές ομάδες —όπως Αφροαμερικανούς, ομοφυλόφιλους και χρήστες ναρκωτικών— αναδεικνύοντας πως, παρότι η κοινότητα βιώνεται με διαφορετικούς τρόπους, τα μέλη της αναγνωρίζουν επαναλαμβανόμενα μοτίβα της συνδεσιμότητας, της αλληλεγγύης και του συλλογικού νοήματος.
Παράλληλα, σε νεότερες ανασκοπήσεις, η κοινότητα συνδέεται με έννοιες όπως η προσκόλληση (attachment), η ικανοποίηση (satisfaction) και η ποιότητα ζωής (quality of life). Σε αυτήν την προσέγγιση, η προσκόλληση δεν περιορίζεται σε απλή αίσθηση οικειότητας, αλλά ορίζεται ως βαθιά συναισθηματική δέσμευση προς έναν τόπο, μια ομάδα ή μια συλλογική ταυτότητα[17] Αυτή η θεώρηση εμπλουτίζει τις παραδοσιακές κατηγοριοποιήσεις, προτείνοντας πως η κοινότητα λειτουργεί όχι μόνο ως δομή κοινωνικών σχέσεων αλλά και ως πυρήνας ψυχολογικής ευημερίας.
Ιστορικά, η έννοια της κοινότητας έχει αποτελέσει αντικείμενο θεωρητικής αντιπαράθεσης, από τον Εμίλ Ντιρκέμ, που όρισε την κοινότητα ως μηχανισμό κοινωνικής συνοχής και συλλογικής συνείδησης, έως σύγχρονες μελέτες που την αντιμετωπίζουν ως δίκτυο σχέσεων ικανών να ικανοποιούν βασικές κοινωνικές και συναισθηματικές ανάγκες[18]. Η διαχρονική αυτή συνέχεια καταδεικνύει ότι, ενώ οι κοινωνικές συνθήκες μεταβάλλονται, η ανάγκη για συμμετοχή σε ένα σύνολο που προσφέρει ασφάλεια, αναγνώριση και αμοιβαιότητα παραμένει σταθερή.
Στο πεδίο της εκπαίδευσης, η έννοια της κοινότητας αποκτά επιπλέον λειτουργικά χαρακτηριστικά. Μπορεί να νοηθεί ως «ιδεατός οίκος» (idealised-home) —ένας χώρος ασφάλειας, συναισθηματικής στήριξης και συμμετοχικότητας— ή ως «ιδεατή πόλη» (idealised-polis), δηλαδή ως χώρος δημοκρατικής διακυβέρνησης, διαλόγου και ενεργών πολιτών[19]. Αυτές οι θεωρητικές εκδοχές φωτίζουν το γεγονός ότι η κοινότητα δεν αποτελεί στατικό σχήμα. μπορεί να είναι προστατευτική, πολιτική, ριζοσπαστική ή ανατρεπτική, ανάλογα με το πλαίσιο στο οποίο αναδύεται και τις αξίες που κυριαρχούν σε αυτό.
Συνολικά, οι πολλαπλοί ορισμοί και προσεγγίσεις υποδεικνύουν ότι η κοινότητα λειτουργεί ως εννοιολογικός πολυπρισματικός φακός. Επιτρέπει την κατανόηση κοινωνικών δομών, ταυτοτήτων και σχέσεων εξουσίας, ενώ παράλληλα προσφέρει μεθοδολογικά εργαλεία για την ανάλυση εμπειριών, συναισθημάτων και συλλογικής δράσης. Πρόκειται επομένως για μια έννοια κομβικής σημασίας στη σύγχρονη έρευνα, που συνεχίζει να ανανεώνεται θεωρητικά και εμπειρικά καθώς μεταβάλλονται οι κοινωνικές συνθήκες.
Πίνακας: Σύγκριση Τυπολογιών Κοινοτήτων
| Τύπος Κοινότητας | Κύρια Χαρακτηριστικά | Μορφές Συλλογικότητας | Μηχανισμοί Συμμετοχής | Βαθμός Συνοχής | Παράδειγμα | Πηγή |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Γεωγραφική Κοινότητα | Σύνδεση με κοινό φυσικό χώρο | Τοπική συνοχή, κοινές πρακτικές | Αυθόρμητη καθημερινή επαφή, τοπικές συναντήσεις | Μεσαίος–Υψηλός (ανάλογα με τη γειτνίαση και την κοινωνική συνοχή) | Γειτονιά | [20] |
| Κοινότητα Ενδιαφέροντος | Κοινές αξίες και στόχοι | Συνεργατική μάθηση, ανταλλαγή εμπειριών | Προγραμματισμένες συναντήσεις, θεματικές ομάδες, κοινά έργα | Μεσαίος–Υψηλός (ενισχύεται από κοινά ενδιαφέροντα) | Ακαδημαϊκές ομάδες | [21] |
| Εικονική Κοινότητα | Ψηφιακή αλληλεπίδραση χωρίς φυσική παρουσία | Δικτύωση, ασύγχρονη/σύγχρονη επικοινωνία | Συμμετοχή σε φόρουμ, chats, ψηφιακές πλατφόρμες | Χαμηλός–Μεσαίος (μεταβλητός· εξαρτάται από τη δραστηριότητα των μελών) | Online φόρουμ | [22] |
| «Power-Resisting» Εκπαιδευτική Κοινότητα | Αντίσταση σε δομές εξουσίας | Κριτική συνεργασία, χειραφέτηση | Δημοκρατικές διαδικασίες, συλλογικές αποφάσεις | Υψηλός (λόγω ισχυρού κοινού σκοπού) | Κριτικές εκπαιδευτικές ομάδες | [23] |
| Κοινότητες Πρακτικής | Κοινή πρακτική και διαμοιρασμός γνώσης | Αμοιβαία ενίσχυση, επαγγελματική μάθηση | Εργαστήρια, mentoring, κοινά projects | Υψηλός (σταθερές πρακτικές και συνεχής αλληλεπίδραση) | Ομάδες επαγγελματικής ανάπτυξης | [24] |
| Θεσμικές Κοινότητες | Λειτουργούν εντός επίσημων θεσμών | Τυπικές διαδικασίες, σταθερότητα ρόλων | Πρότυπα συμμετοχής, θεσμικά συμβούλια, διαδικασίες | Μεσαίος (ρυθμίζεται θεσμικά, όχι άτυπα) | Σχολείο | [25] |
| Φαντασιακές Κοινότητες | Συμβολικοί δεσμοί και κοινές αφηγήσεις | Αφηγηματική συνοχή, συμβολική ταυτότητα | Ταύτιση μέσω αφηγήσεων, μέσων, συμβόλων | Μεσαίος–Υψηλός (συναισθηματικός, όχι διαπροσωπικός) | Εθνικές κοινότητες | [26] |
| Κοινότητες Ταυτότητας | Κοινά στοιχεία αυτο-ταυτότητας | Υποστήριξη, αίσθηση ανήκειν | Ομάδες ενδυνάμωσης, κοινές δράσεις | Υψηλός (ισχυρή κοινή ταυτότητα) | LGBTQ+ ομάδες | [27] |
| Υβριδικές Κοινότητες | Συνδυασμός φυσικής και ψηφιακής συμμετοχής | Μικτές μορφές επικοινωνίας | Δια ζώσης και online συναντήσεις, πολλαπλά κανάλια συμμετοχής | Μεσαίος–Υψηλός (ευελιξία και συχνή επαφή) | Μικτές ομάδες εργασίας | [28] |
Παραπομπές
- ↑ Brennan 2023.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1929.
- ↑ Patoulioti and Nilholm 2023, 3.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1930.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1932.
- ↑ Loue and Lloyd 2006, 460.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1931.
- ↑ Loue and Lloyd 2006, 460.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1931.
- ↑ CDC/ATSDR 2023, 10.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1932.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1932.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1933.
- ↑ Loue and Lloyd 2006, 461.
- ↑ CDC/ATSDR 2023, 10.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1931.
- ↑ Long-Meek et al. 2025, 4.
- ↑ Brennan 2023.
- ↑ Patoulioti and Nilholm 2023, 5.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1932.
- ↑ Patoulioti and Nilholm 2023, 6.
- ↑ Long-Meek et al. 2025, 8.
- ↑ Patoulioti and Nilholm 2023, 7.
- ↑ Brennan 2023.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1931.
- ↑ Brennan 2023.
- ↑ MacQueen et al. 2001, 1931.
- ↑ Long-Meek et al. 2025, 8.
Βιβλιογραφία
Brennan, M. (2023). In Search of a Common Understanding of Community. Penn State Extension. https://extension.psu.edu/in-search-of-a-common-understanding-of-community
CDC/ATSDR Committee on Community Engagement. (2023). Principles of Community Engagement (3rd Edition). Centers for Disease Control and Prevention. https://hsc.unm.edu/population-health/_documents/principles-of-community-engagement_3rd-edition.pdf
Long-Meek, E., Asay, G. L., & Cope, M. R. (2025). Clarifying Community Concepts: A Review of Community Attachment, Community Satisfaction, and Quality of Life. Societies, 15(8), 216. https://doi.org/10.3390/soc15080216
Loue, S., & Lloyd, L. S. (2006). Community health advocacy. Journal of Epidemiology and Community Health, 60(6), 458–463. https://doi.org/10.1136/jech.2004.023044
MacQueen, K. M., McLellan, E., Metzger, D. S., Kegeles, S., Strauss, R. P., Scotti, R., Blanchard, L., & Trotter II, R. T. (2001). What is community? An evidence-based definition for participatory public health. American Journal of Public Health, 91(12), 1929-1938. https://doi.org/10.2105/AJPH.91.12.1929
Patoulioti, E., & Nilholm, C. (2023). What is meant by ‘community’ in different theoretical traditions? An analysis of influential educational research. Scandinavian Journal of Educational Research, 67(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/00313831.2023.2176269